伤害类型案件，对人体损伤程度的鉴定必不可少。轻微伤、轻伤二级、轻伤一级、重伤二级、重伤一级等，这些损伤程度，事关是否构成犯罪、量刑的轻重。所以说，伤情鉴定至关重要。

“真伤还是假伤”。本律师在代理一起故意伤害案件中，曾遇到此问题。两个人因口角发生纠纷，结果发生打架。造成一方鼻子受伤。受伤一方在不同的三家医院诊断，前两家医院诊断结果一致，鼻子一侧骨折；后一家医院变成两侧骨折了。结果，鉴定机构没有详细论证伤情变化，直接依据最后一家医院拍摄的CT片，认为鼻骨两侧构成轻伤二级。结果，公安也不考虑前两次的CT片，直接对另一方刑事立案拘留。受害者的伤情是否是本次冲突造成，以及能否造成轻伤二级，至关重要。

“新伤还是旧伤”。有时受害人确实存在被侵害的情况，但是，按正常情况下，犯罪嫌疑人的打击不致于那么严重。还要考虑被害人是否存在旧伤，如果属于旧伤复发或者叠加因素造成的轻伤以上的结果，那么该问题就需要慎重考虑，此涉及无罪的因素。在代理一起故意伤害罪案件，第一份“鉴定意见”提到受伤第四天拍摄CT片是两处肋骨骨折；律师介入后，申请重新鉴定，第二份“鉴定意见”提到其中一处肋骨骨折新旧伤无法确定。受伤之后一般三周之内该伤情都是新伤。如果新旧伤无法确定，不排除受害人在冲突之前曾受过伤。单纯一处骨折达不到轻伤二级，不构成故意伤害罪。

在故意伤害案件中，伤情鉴定问题是重中之重，甚至涉及是否构罪。不能单纯只看“鉴定意见”的结论，要看里面的论证以及分析。对鉴定意见有异议，法律也赋予嫌疑人、受害人有申请重新鉴定的权利。