鉴定意见是《刑事诉讼法》第五十六条规定的刑事诉讼证据八种证据之一。是指鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼中所涉及的专门性问题通过分析、判断所形成的一种意见。鉴定意见种类繁多，有法医病理鉴定、法医临床鉴定、精神疾病鉴定、法医物证鉴定、法医毒物鉴定、痕迹物证鉴定等等。一般情况下，鉴定意见是通过侦查机关委托鉴定人做出，在大多数案件中也是作为控方证据使用的。

一、鉴定意见仅仅属于一种证据材料，与书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述等其他证据在效力上一致，不存在谁高谁低之说。鉴定意见和其他证据都必须经过合法的法庭审理，经历完整的举证、质证、辩论和法庭评议过程，最终由审判人员决定是否采信。

二．鉴定意见中的关键问题

1、检材。检材是鉴定的基础，必须客观、真实、完整，且检材的提取、保存都必须符合相应的操作规范。

2、鉴定机构和鉴定人必须具备法定的资质和条件。《司法鉴定管理决定》对此有详细和明确的规定，违背规定的鉴定机构就不具备法定的资格和条件，所提供的鉴定意见可能被认定为非法证据。鉴定人也必须具备相应规定专业知识，执业经验和技能，同时也不能违背法律要求，否则可以被认定为不具备法定的资质和条件。

3、鉴定文书。鉴定文书中需要明确鉴定委托人、鉴定过程、检验方法以及鉴定文书的日期等内容，还要有鉴定机构加盖鉴定专用章，并由鉴定人签名盖章，如果缺乏上述内容，鉴定意见就可能因为形式要件不完备而被法庭排除。

三、鉴定人出庭作证制度。法律明确规定鉴定人在法院通知出庭后仍然拒绝出庭作证的，法院可以将其鉴定意见排除法庭之外。

四、法律允许控辩双方申请专家证人出庭作证，对鉴定意见发表意见。